minavaan

Sirpa Pietikäinen valittiin uudelleen - miksi?

Sirpa Pietikäinen oli EU-vaalien ääniharava! En ymmärrä  miksi? Ne kannanotot, joita häneltä olen lukenut ovat kyllä olleet Suomen ja suomalaisten kannalta kovin kielteisiä.

Hän on minusta aivan väärän puolueen ehdokkaana, hänhän on vihreämpi kuin pahimmat vihreät. Hänen olisi pitänyt olla Vihreitten listoilla, eikä suinkaan kokoomuksen.

Näilläkin sivuilla on perussuomalaisten äänestäjiä pidetty lähinnä tyhminä ja tietämättöminä. Voisiko Pietikäisen äänestäjistä voisi sanoa samaa?  Kokoomuksen ehdokkaista olisi paljon asiallisempia löytynyt, esimerkiksi Eija-Riitta Korhola!

Kuka osaisi selittää  minulle, mikä on Pietikäisen suosion salaisuus?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

16Suosittele

16 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Suosion salaisuus on, että on onnistunut tavoittamaan riittävän määrän äänestäjiä äänioikeutetuista.

Tämän kokoisesta kansasta löytyy kyllä aika erilaisille ihmisille äänestäjiä. Kyse on tavoitettavuudesta.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Olen ihmetellyt kymmenen vuotta samaa. Vihreät valtaa alaa pian kaikista suunnista. Piti vielä viherpiiperön ohittaa viime metreillä ERK.
Börje Uimonen laukoo kolumnissaan varoittavia sanoja.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kokoomus asetti Sirpan kaappaamaan vihreämielisten ääni, ja siinä tehtävässä Sirpa toimii erittäin hyvin. Jos Sirpa olisi ollut vihreiden ehdokas kokoomus ei olisi saanut kuin korkeintaan kaksi meppiä. Sirpa ei siis pudottanut ketään vaan mahdollisesti toi ääniä kokoomuksen vertauslukuun vihreämielisiltä niin paljon, että kokoomus säilytti ykkösasemansa.

Eija-Riitta Korhola taas onnistui erinomaisen hyvin, kun ajattelee hänen nykyistä asemaansa puolueessa. Vain kaksituhatta ääntä erotti hänet brexit-paikasta.

Eija-Riitalla yli 42 tuhatta ääntä ja brexitpikkaan yltäneellä Alviina Alametsällä
alle 15000 ääntä, joten Kokoomuksen kärkinelikko ei sittenkään onnistunut täydellisesti. Eikös kokoomuksella ollut joskus jopa viisi meppiä?

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

EU-parlamentti taitaa olla aika turha instituutio, kun sinne valitaan nelos- ja vilttiketjun poliitikkoja vain sen perusteella, että ovat olleet siellä ennenkin. Onko parlamentti tehnyt koskaan mitään merkittävää päätöstä? EU:ta johtaa komissio ja virkamiehistö, eivätkä he juuri kysele parlamentin kantoja.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ja ketähän vanhoista valituksi tulleista kuuluu mielestäsi vilttiketjuun? Ehkä Henna Virkkunen?

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Onhan siellä Sarvamaakin, joka ei oikeastaan kuulu mihinkään ketjuun.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Pietikäinen on kyllä kieltämättä harvinaisen fiksu tyyppi. Kiva että tolkun ihmisiä on muuallakin kuin vihreissä.

Käyttäjän dottore48 kuva
Kari Ellimäki

Blogistilla aiheellinen kysymys.

Hömppä voittaa asiaosaamisen eli ERK:n.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Aivan kuin minun suustani:) , vastaus kasille

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Minusta mepit keskimäärinkin hukkuvat Brysseliin. S. Pietikäinen ei ole minun suosikkikokoomuslaiseni, mutta hyvinhän hän on ääniä kerännyt, että varmaan on äänestäjiensä mielestä oikein toiminut, kun sai pestinsä uusituksi. En usko, että Pietikäisen suosio perustuisi mihinkään julkistemppuihin tai vilunkiin. Ylempänä kommentoija Alsio antaa uskottavan selityksen tai vähintäänkin osaselityksen. Kommentoija Lamminpää vahvistaa.

Toimituksen poiminnat